Cách xác minh các tuyên bố về độ chính xác của một trang web dự đoán bóng đá Prediction

Một trang web dự đoán bóng đá tuyên bố đạt độ chính xác 90% đã đặt ra cho bạn một câu hỏi, chứ chưa phải một câu trả lời hoàn chỉnh. Chín mươi phần trăm của những dự đoán nào, trong khoảng thời gian nào, dưới quy tắc thanh toán nào? Cho đến khi những chi tiết đó được cung cấp đầy đủ, con số phần trăm này không thể hỗ trợ một phép so sánh có ý nghĩa.

Việc xác minh bắt đầu bằng việc tái xây dựng tuyên bố từ các mục dữ liệu nền tảng. Bạn không cần phải quyết định ngay trang web đó có thiếu trung thực hay không trước khi yêu cầu bằng chứng liên quan. Con số có thể đúng trong một định nghĩa hẹp, nhưng vẫn không phù hợp để rút ra kết luận mà người đọc thường suy ra.

Ghi lại tuyên bố trước khi kiểm tra kết quả

Lưu nguyên văn bản chính xác, ngày bạn nhìn thấy và mọi chú thích chân trang. Ghi rõ tuyên bố đó đề cập đến một thị trường duy nhất, toàn bộ các dự đoán, một giải đấu cụ thể hay một giai đoạn được lựa chọn. ‘Mười lựa chọn gần đây nhất của chúng tôi’ và ‘toàn bộ dự đoán trong mùa giải này’ là hai tuyên bố khác nhau, ngay cả khi cả hai đều hiển thị cùng một tỷ lệ phần trăm.

Tiếp theo, xác định đơn vị được đếm. Một lựa chọn cho từng trận đấu, một kèo tích lũy (accumulator) và một chuỗi các lựa chọn đã hoàn tất là những đơn vị khác nhau. Một tỷ lệ phần trăm dựa trên các chuỗi không thể được gọi lại là tỷ lệ phần trăm các lựa chọn riêng lẻ giành chiến thắng.

Xây dựng lại tử số và mẫu số

Dưới đây là một kho lưu trữ giả định gồm 100 mục đã đăng tải. Đây chỉ là một ví dụ về mặt số học, chứ không phải hồ sơ hiệu suất thực tế của OptaTips.

Theo một định nghĩa nhị phân rõ ràng về các lựa chọn đã được thanh toán — loại trừ các trường hợp bị hủy (VOID) và đang chờ xử lý (PENDING) — tỷ lệ chiến thắng là 72 chia cho 80, tương đương 90%. Trong số 72 chiến thắng đó, cũng chiếm 72% trong tổng số 100 mục đã đăng tải. Phân số thứ hai trả lời một câu hỏi khác; nó không nên được trình bày như một tỷ lệ chiến thắng đã thanh toán cạnh tranh.

Phản ứng đúng là nêu rõ định nghĩa và trình bày bảng đối chiếu. Không được tính các trường hợp bị hủy (VOID) như chiến thắng hay thất bại nếu không có quy tắc rõ ràng, cũng không được lặng lẽ loại bỏ các thất bại. Các kèo chấp tư (quarter-handicap) hoặc các hình thức thanh toán một phần khác đòi hỏi cách xử lý riêng, thay vì ép buộc vào ví dụ nhị phân này.

Kiểm tra xem thị trường có làm cho tỷ lệ phần trăm trở nên so sánh được hay không

Dự đoán tỷ số chính xác và lựa chọn kết quả kép (double chance) liên quan đến các sự kiện khác nhau. Tỷ lệ thành công cao đối với một kết quả rộng hơn không chứng minh khả năng dự đoán tốt hơn so với tỷ lệ thành công thấp hơn đối với một kết quả cụ thể hơn. Giá cược và mức độ khó của từng lựa chọn cũng rất quan trọng.

Giữ các hàng riêng biệt cho từng thị trường và từng mức kèo. Nếu trang web gộp chúng thành một tiêu đề chung, hãy yêu cầu phân tích chi tiết. Khi xác suất gốc được công bố, tỷ lệ ‘đúng/sai’ (hit rate) cũng sẽ bỏ qua mức độ tự tin mà các dự đoán đó thể hiện. Phần giải thích xác suất mô tả lý do tại sao tỷ lệ dự báo phần trăm không phải là kết quả được cam kết.

Tìm bằng chứng được ghi nhận trước thời điểm trận đấu bắt đầu

Một ảnh chụp màn hình kết quả có thể cho thấy kết quả thực tế mà không chứng minh được rằng lựa chọn đó đã được đăng tải trước đó. Hãy tìm dự đoán gốc, thị trường và mức cược tương ứng, thời điểm đăng tải cũng như bất kỳ chỉnh sửa nào sau đó. Một dấu thời gian trên trang web có thể chỉnh sửa được đơn thuần là bằng chứng yếu hơn so với việc ghi nhận ban đầu được bảo mật.

Hướng dẫn quảng cáo của CAP tại Vương quốc Anh thảo luận về việc kiểm chứng độc lập các tuyên bố của chuyên gia dự đoán và giới hạn của các lời chứng thực. Điều này không có nghĩa là mọi trang web có kho lưu trữ đều đã được kiểm toán độc lập. Hãy hỏi xem ai là người ghi nhận các lượt chọn, những thông tin gì được ghi nhận và liệu người xác minh có tính độc lập hay không.

Phân biệt giữa một phép tính chính xác và một kết luận hữu ích

Ngay cả một con số 90% được tái tạo chính xác cũng có thể chỉ bao quát một khoảng thời gian ngắn, một nhóm được chọn hoặc các mức giá mà người đọc không thể tiếp cận được. Những hạn chế này vẫn tồn tại ngay cả khi phép tính đã được điều chỉnh chính xác. Không tồn tại một số lượng lượt chọn phổ quát nào tự động chứng minh được năng lực dự báo.

Ghi lại kết luận của bạn thành hai phần: “Tỷ lệ được báo cáo có thể hoặc không thể tái tạo được theo định nghĩa này,” và “Những hạn chế này vẫn còn tồn tại.” Đừng biến một phép tính lịch sử thành dự báo lợi nhuận. Đối với các phép tính lợi nhuận, hãy sử dụng tài liệu riêng biệt mang tên tỷ lệ thắng và hướng dẫn lợi nhuận.

Nếu các lượt chọn nền tảng không có sẵn, hãy đánh dấu tuyên bố là chưa được xác minh. Đây là mô tả chính xác về khoảng trống bằng chứng, chứ không phải là cáo buộc thay thế hay lý do để dựng lên một con số thuận lợi hơn.

Để kiểm tra nền tảng tổng thể, hãy đọc trang web dự đoán bóng đá nào đáng tin cậy nhất.

Ảnh: Sân bóng đá và sân bóng bầu dục tại Trường Trung học Churchill School.jpg bởi Rick Obst / Giấy phép CC BY 2.0, thông qua Wikimedia Commons. Nguồn ảnh đã được thay đổi kích thước do Wikimedia cung cấp; trang này tự động tạo phiên bản hiển thị đã thay đổi kích thước và nén. Đây là ảnh minh họa, không phải bằng chứng về độ chính xác của dự báo hay sự bảo trợ.

Dành cho người trưởng thành từ 18 tuổi trở lên. Các dự đoán bóng đá không đảm bảo kết quả hay lợi nhuận. Chỉ sử dụng dịch vụ ở những nơi pháp luật cho phép và không đặt cược số tiền mà bạn không đủ khả năng mất.